Citas (LXVI)


 

“las redes sociales han servido para dar voz a legiones de imbéciles que antes hablaban sólo en el bar sin dañar a la colectividad. Ahora tienen el mismo poder de palabra de un premio Nobel” Umberto Eco

Anuncios

Breve historia del terror, 1ª parte


Entrada muy recomendable!!!, Esperando la segunda parte!!!

SANGRE DE BOTE

Una vista del género del terror a través de la historia. Superficial de necesidad pero con suerte también amena y didáctica.

TERROR EN LA PREHISTORIA

Altered-States-1980-director-Ken-Russel Fotograma de Altered States (1980)

Sólo podemos especular que tipo de historias para no dormir se contarían los cavernícolas pero  con toda probabilidad serían bastante primarias: el clásico «evita que te coman».

Con la aparición de la agricultura y las primeras civilizaciones (y con ellas las religiones) también surgirían sórdidos mitos sobre el fin del mundo: cataclismos, plagas, etc. Estos rudimentarios cuentos de terror tendrían un fin didáctico, i.e.: no hagas el imbécil si no quieres que el mamut te destripe con sus cuernos, e intimidatorio; i.e.: dame parte de tu cosecha si quieres que apacigüe a los dioses para que el sol vuelva a salir mañana.

Ver la entrada original 1.212 palabras más

Cita de película: La Delgada línea Roja


Pvt Witt- You care about me, don´t you, Sergeant? I always felt like you did. Why do you always make yourself out like a rock?One day I can come up and talk to you, by the next day it´s like we never even met… lonely house now… you ever get lonely?
Top Sergeant  Welsh: Only around the people
Pvt Witt: Only around the people

Soldado Witt-Yo le importo verdad sargento, siempre lo he notado. Entonces por qué se muestra tan duro?Un día puedo hablar con usted y al día siguiente es como si no me conociera… una casa solitaria… no se siente sólo?
Sargento primero Welsh- Sólo cuando hay gente
Soldado Witt- Sólo cuando hay gente

Proyecto Lázaro


 

Resultado de imagen de proyecto lazaro

No se si soy demasado tonto para enterder esta peli o si es que realmente el bombardeo de experiencia filosófica global en pequeños flashbacks que nos ofrece es muy denso para compactarlo en una hora y cuarenta minutos, el caso es que el director debe ser muy fan de Terrence Malick porque en algunos instantes parece que estás viendo “El árbol de la vida” pero de una forma menos sutil, esto es que mientras Terrence te ofrece los datos y las imágenes para que tú te lo curres y le encuentres el sentido en esta peli es como si te lo restregaran por la cara hasta hacerte sentir incómod@.

El argumento es bastante bizarro, Marc un treinteañero no precisamente a la deriva, el tio tiene pasta, éxito profesional, novia, chalet del copón, lust for life etc. pero, oh cruel destino!, se entera de que sufre cáncer terminal y que va a morir en poco tiempo con lo que decide tras plantearse lo que vale su existencia recordando tal vez las lecciones de filosofía del instituto en las cuales se pasaba las horas dibujando penes con alas junto a la leyenda “quien la pillara”siendo la única decisión lógica y racional criogenizarse y casi un siglo después se convierte en la primera persona resucitada con éxito de la humanidad aunque no sea como él esperaba ya que él no es dueño de su existencia, total que se acaba sintiendo como la última galleta del surtido cuétara que nadie quiere y eso no mola nada.

La representación del futuro, dentro de cien años, es un poco decepcionante porque casi toda la acción transcurre en el interior del complejo en dónde resucitan a Marc y sólo se percibe el futuro por la forma de vestir y la tecnología pero como se dice en la propia película al protagonista cuando lo descubre “las cosas no han cambiado tanto desde tu época”. Una película recomendable si te crees capaz de entender la idea que intenta transmitir y si eres muy fan de la ciencia ficción futurista

Esa idea tras una profunda y exhaustiva reflexión es: No, definitivamente resucitar no mola, de traca.

Dunkerque


Resultado de imagen

Una película de este tipo en la que prácticamente lo primero que ves es un soldado intentando  cagar  hacer sus necesidades tiene que ser buena porque nos muestra unos hechos que huyen de las heroicidades para centrarse en la realidad de la situación. Dunkerque pudo haber supuesto el fin de la Segunda Guerra Mundial en apenas ocho meses desde la invasión de Polonia con la captura del ejército británico y su posterior rendición pero los alemanes no acertaron con la estrategia y los ingleses pudieron organizar una evacuación tremendamente chapucera pero efectiva que los salvó de ser derrotados forjando lo que se conoció posteriormente como “el espíritu de Dunkerque”, la negativa a rendirse o a ceder a la desesperación en tiempos de crisis.

No es una película bélica propiamente sino más bien de terror psicológico, muestra magistralmente en escasas dos horas lo que debieron ser los diez días que duró la evacuación de Dunkerque desde tres puntos de vista diferentes, tierra , mar y aire con tres protagonistas distintos. La película se centra en lo que se vivió en la playa, en los barcos civiles que zarparon desde Inglaterra para recoger tropas, casi todos los barcos civiles quesalen en la película para recoger a los soldados son los auténticos que fueron en 1940 y en los aviadores de la RAF que combatieron a la Luftwaffe. No menciona nada de la situación política o del panorama internacional sólo se percibe la inminencia del peligro por medio de lo que vemos en la playa ya que la información llega al espectador al mismo tiempo que a los protagonistas. No se menciona a los alemanes en ningún momento, sólo se menciona al “enemigo”, un enemigo invisible al que no podemos ver ni tocar que bombardea la playa mediante artillería y bombarderos en picado Stuka.

Prácticamente todo lo que sale en la película está basado en hechos que sucedieron realmente con lo que el trabajo de documentación resulta brillante, los panfletos que los alemanes lanzaban para desmoralizar a los ingleses y que éstos usaban como papel higiénico y lo que es más importante, para orientarse y llegar hasta la playa; las interminables filas de soldados que se metían en el mar con el agua hasta la cintura; soldados franceses que se vestían con uniformes de ingleses muertos para ser evacuados  ya que en un principio sólo se evacuaba a los ingleses, el desconcierto entre las tropas, muchos chavales de 18 o 19 años sin experiencia que se habían pasado casi los últimos seis meses sin hacer nada que no sabían porqué se las estaba evacuando,  la vergüenza con la que vuelven los soldados ingleses por haber sido derrotados y el recibimiento clamoroso que les hace la gente como si fueran héroes, se reconstruyó el espigón y un muelle de camiones desde el que embarcaban las tropas inglesas.

Lo mejor para mí es el personaje de Tom Hardy, un piloto de caza británico Spitfire.

Como dice uno de los protagonistas al final: “lo único que hicimos fue sobrevivir” y de eso es lo que trata Dunkerque, simplemente de la supervivencia.

Una película imprescindible

wondering


 

 

“Los espíritus de la montaña se están refugiando en los túneles. La lluvia arrecia y se respira en el aire la anticipación del frío y las nieves. Diría que se acerca el invierno pero os pensaríais que es una cita a Martin así que paso”. Allaly Arisdóttir

Fleurs


 

 

“Je vous envoie un bouquet que ma main
Vient de trier de ces fleurs épanies ;
Qui ne les eût à ce vêpre cueillies
Chutes à terre elles fussent demain.

Cela vous soit un exemple certain
Que vos beautés bien qu’elles soient fleuries
En peu de temps cherront toutes flétries
Et comme fleurs périront tout soudain.

Le temps s’en va, le temps s’en va, ma Dame,
Las ! le temps non, mais nous, nous en allons,
Et tôt serons étendus sous la lame ;

Et des amours desquelles nous parlons,
Quand serons morts, n’en sera plus nouvelle ;
Pour ce, aimez-moi cependant qu’êtes belle”.

Pierre de Ronsard (1524-1585)

 

“Hoy te envío estas flores que mi mano
acaba de cortar recién abiertas,
que de no recogerlas hoy temprano
las habría encontrado el alba yertas.

Ellas recuerdan el destino humano,
porque tus gracias y bellezas ciertas
se agostarán en día no lejano y estarán,
pronto, como flores, muertas.

Se va el tiempo, mi amiga… mas no es cierto:
somos nosotros, !ay! , los que nos vamos.
Ni de ti ni de mí quedará huella.

Y cuando tú estés muerta y yo esté muerto,
nada habrá de este amor de que hoy hablo
ámame, entonces, mientras eres bella”.

Thirteen reasons why


 

Resultado de imagen

Brutalmente honesta y demoledoramente triste, “Por trece razones” es una de las mejores series que haya visto y ya llevo vistas unas cuantas por el tema que trata y cómo lo trata. El acoso escolar, ese tema casi tabú tan presente y a la vez tan denostado en nuestra vida cotidiana se convierte a lo largo del visionado en algo en algo realmente terrorífico ya que asistimos a la destrucción psicológica de una buena chica de 17 años llena de vida y de ilusiones que por circunstancias azarosas comienza a experimentar un auténtico infierno generado por su entorno social. Traición, egoísmo, cobardía, mentiras, abandono, abusos, hipocresía, etc… se cebarán con ella haciéndola sentir tremendamente sóla y desamparada así como el espectador también por una suerte de ósmosis empatica sufriendo con ella y dejándote hech@ polvo.

La protagonista principal es Hannah Baker pero el personaje que lleva el peso de la historia es Clay Jensen, su mejor amigo y cuasi novio que un buen día recibe una caja misteriosa que contiene 13 cintas de casette grabadas por ella en las que explica el porqué de su decisión final y en las que involucra explícitamente a todo aquel que le hubiera hecho daño. Junto a Clay vamos descubriendo el porqué de la decisión de Hanna por medio de flashbacks recurrentes que mezclan el presente con el pasado. Los personajes resultan muy creíbles, aún sin entrar en los estereotipos y las interpretaciones acompañan de forma brillante. El final, no el de Hanna obviamente, es abierto pero sin embargo induce de forma implícita a pensar que muchos de los personajes involucrados asumen su culpa o se enfrentan a sus demonios madurando de alguna manera mientras que otros reciben su merecido o simplemente no pueden soportarlo y hace justicia al magnífico desarrollo de la serie.

Muy recomendable aunque yo aconsejaría no verla toda de golpe aunque después de cada capítulo quieras ver el siguiente porque cuando más rápido la veas más demoledor será su efecto así que mejor verla poco a poco. Es muy buena y aunque tardaré bastante en volver a verla lo haré seguro.