Dunkerque


Resultado de imagen

Una película de este tipo en la que prácticamente lo primero que ves es un soldado intentando  cagar  hacer sus necesidades tiene que ser buena porque nos muestra unos hechos que huyen de las heroicidades para centrarse en la realidad de la situación. Dunkerque pudo haber supuesto el fin de la Segunda Guerra Mundial en apenas ocho meses desde la invasión de Polonia con la captura del ejército británico y su posterior rendición pero los alemanes no acertaron con la estrategia y los ingleses pudieron organizar una evacuación tremendamente chapucera pero efectiva que los salvó de ser derrotados forjando lo que se conoció posteriormente como “el espíritu de Dunkerque”, la negativa a rendirse o a ceder a la desesperación en tiempos de crisis.

No es una película bélica propiamente sino más bien de terror psicológico, muestra magistralmente en escasas dos horas lo que debieron ser los diez días que duró la evacuación de Dunkerque desde tres puntos de vista diferentes, tierra , mar y aire con tres protagonistas distintos. La película se centra en lo que se vivió en la playa, en los barcos civiles que zarparon desde Inglaterra para recoger tropas, casi todos los barcos civiles quesalen en la película para recoger a los soldados son los auténticos que fueron en 1940 y en los aviadores de la RAF que combatieron a la Luftwaffe. No menciona nada de la situación política o del panorama internacional sólo se percibe la inminencia del peligro por medio de lo que vemos en la playa ya que la información llega al espectador al mismo tiempo que a los protagonistas. No se menciona a los alemanes en ningún momento, sólo se menciona al “enemigo”, un enemigo invisible al que no podemos ver ni tocar que bombardea la playa mediante artillería y bombarderos en picado Stuka.

Prácticamente todo lo que sale en la película está basado en hechos que sucedieron realmente con lo que el trabajo de documentación resulta brillante, los panfletos que los alemanes lanzaban para desmoralizar a los ingleses y que éstos usaban como papel higiénico y lo que es más importante, para orientarse y llegar hasta la playa; las interminables filas de soldados que se metían en el mar con el agua hasta la cintura; soldados franceses que se vestían con uniformes de ingleses muertos para ser evacuados  ya que en un principio sólo se evacuaba a los ingleses, el desconcierto entre las tropas, muchos chavales de 18 o 19 años sin experiencia que se habían pasado casi los últimos seis meses sin hacer nada que no sabían porqué se las estaba evacuando,  la vergüenza con la que vuelven los soldados ingleses por haber sido derrotados y el recibimiento clamoroso que les hace la gente como si fueran héroes, se reconstruyó el espigón y un muelle de camiones desde el que embarcaban las tropas inglesas.

Lo mejor para mí es el personaje de Tom Hardy, un piloto de caza británico Spitfire.

Como dice uno de los protagonistas al final: “lo único que hicimos fue sobrevivir” y de eso es lo que trata Dunkerque, simplemente de la supervivencia.

Una película imprescindible

Anuncios

wondering


 

 

“Los espíritus de la montaña se están refugiando en los túneles. La lluvia arrecia y se respira en el aire la anticipación del frío y las nieves. Diría que se acerca el invierno pero os pensaríais que es una cita a Martin así que paso”. Allaly Arisdóttir

Fleurs


 

 

“Je vous envoie un bouquet que ma main
Vient de trier de ces fleurs épanies ;
Qui ne les eût à ce vêpre cueillies
Chutes à terre elles fussent demain.

Cela vous soit un exemple certain
Que vos beautés bien qu’elles soient fleuries
En peu de temps cherront toutes flétries
Et comme fleurs périront tout soudain.

Le temps s’en va, le temps s’en va, ma Dame,
Las ! le temps non, mais nous, nous en allons,
Et tôt serons étendus sous la lame ;

Et des amours desquelles nous parlons,
Quand serons morts, n’en sera plus nouvelle ;
Pour ce, aimez-moi cependant qu’êtes belle”.

Pierre de Ronsard (1524-1585)

 

“Hoy te envío estas flores que mi mano
acaba de cortar recién abiertas,
que de no recogerlas hoy temprano
las habría encontrado el alba yertas.

Ellas recuerdan el destino humano,
porque tus gracias y bellezas ciertas
se agostarán en día no lejano y estarán,
pronto, como flores, muertas.

Se va el tiempo, mi amiga… mas no es cierto:
somos nosotros, !ay! , los que nos vamos.
Ni de ti ni de mí quedará huella.

Y cuando tú estés muerta y yo esté muerto,
nada habrá de este amor de que hoy hablo
ámame, entonces, mientras eres bella”.

Thirteen reasons why


 

Resultado de imagen

Brutalmente honesta y demoledoramente triste, “Por trece razones” es una de las mejores series que haya visto y ya llevo vistas unas cuantas por el tema que trata y cómo lo trata. El acoso escolar, ese tema casi tabú tan presente y a la vez tan denostado en nuestra vida cotidiana se convierte a lo largo del visionado en algo en algo realmente terrorífico ya que asistimos a la destrucción psicológica de una buena chica de 17 años llena de vida y de ilusiones que por circunstancias azarosas comienza a experimentar un auténtico infierno generado por su entorno social. Traición, egoísmo, cobardía, mentiras, abandono, abusos, hipocresía, etc… se cebarán con ella haciéndola sentir tremendamente sóla y desamparada así como el espectador también por una suerte de ósmosis empatica sufriendo con ella y dejándote hech@ polvo.

La protagonista principal es Hannah Baker pero el personaje que lleva el peso de la historia es Clay Jensen, su mejor amigo y cuasi novio que un buen día recibe una caja misteriosa que contiene 13 cintas de casette grabadas por ella en las que explica el porqué de su decisión final y en las que involucra explícitamente a todo aquel que le hubiera hecho daño. Junto a Clay vamos descubriendo el porqué de la decisión de Hanna por medio de flashbacks recurrentes que mezclan el presente con el pasado. Los personajes resultan muy creíbles, aún sin entrar en los estereotipos y las interpretaciones acompañan de forma brillante. El final, no el de Hanna obviamente, es abierto pero sin embargo induce de forma implícita a pensar que muchos de los personajes involucrados asumen su culpa o se enfrentan a sus demonios madurando de alguna manera mientras que otros reciben su merecido o simplemente no pueden soportarlo y hace justicia al magnífico desarrollo de la serie.

Muy recomendable aunque yo aconsejaría no verla toda de golpe aunque después de cada capítulo quieras ver el siguiente porque cuando más rápido la veas más demoledor será su efecto así que mejor verla poco a poco. Es muy buena y aunque tardaré bastante en volver a verla lo haré seguro.

Citas (LXV)


 

 

“So Schätze mich männinglich vor einen ohnweisen Thoren und ich hielte jeglichten vor eine gesichte Narrn. Dieser Gebraucht ist meines Erachtens in der Welt noch üblich, massen ein jeder mit seiner Witz zu frieden und sich einbildet, er sey der Gescheideste unter allen”.
Der abenteurerlichte Simpicissimus. Das zweyte Buch. Das Siebente Capitel

 

“To put it summariter, many a person took me to be a witless buffoon, and I held everyone else to be a witted one. This, in my opinion, is still the way of the world, since everyone is satisfied with his own wits and imagines that he is the cleverest person of all”.

Simplicissimus the german adventurer. Book II. Chapter seven

“Considerándolo todo a mi se me tomaba por un loco falto de entendimiento y yo a los demás por idiotas razonables. Esta costumbre es a mi parecer seguida por todo el mundo. Cada uno está conforme con su propio ingenio y se imagina ser el más sensato de todos”.

El aventurero Simpicissimus. Libro 2º. Capitulo séptimo

Lady Macbeth


Resultado de imagen de lady macbeth

Inquietante y claustrofóbica película británica basada en la novela homónima sobre una joven, Katherine ( magnífica Florence Pugh) que vive en una gran casa de campo de la Inglaterra victoriana después de ser entregada en matrimonio a un hombre mucho mayor que ella y que la trata con cierto desinterés. La joven es obligada  tanto por su marido como por su suegro a no salir de la casa y tras la marcha de ambos por asuntos de negocios comienza una relación adúltera con un criado de la casa que dará inicio a una serie de ominosos acontecimientos que revelarán la pérfida naturaleza de la protagonista.

Podría clasificarse como un thriller gótico, las interpretaciones, la ambientación, el vestuario y la fotografía dan como resultado una producción bastante bien lograda aunque el argumento sea demasiado increíble para situarlo en una casa rural victoriana ya que por lo que tengo entendido las mujeres de esa extracción social se pasaban el día leyendo la biblia, tomando té, bordando y sobre todo oprimidas por unos maridos que las trataban prácticamente como esclavas cuyo único fin era el de engendrar herederos legítimos así que la evolución de la protagonista a lo largo del metraje sorprende por su rebeldía y sobre todo por su comportamiento sociopático pero como digo el resultado final resulta bastante aceptable, tal vez por ello sea una historia tan inquietante, diferente y perturbadora, es, en conclusión, una buena película.
Si te gustan las historias de época y los argumentos truculentos seguro que no te defrauda además sólo dura poco más de hora y media por lo que tampoco te dará tiempo a aburrirte y  la historia ya es suficientemente espeluznante por sí misma sin necesidad de recurrir a apariciones fantasmales como es tradicional en el género gótico victoriano así que es una película muy recomendable.

Citas (LXIV)


“Cuando escribo, la historia siempre ocupa un lugar preponderante en mi mente y siento que debo sacrificarlo todo por ella. Todos los pasajes elegantes, los detalles curiosos, la prosa considerada hermosa… si no son relevantes para lo que intento decir deben desaparecer. Todo está en la voz. Después de todo, uno está contando una historia y su función consiste en hacer que la gente continúe escuchándola. La menor distracción o desvío conduce al tedio y si hay algo que odiamos al leer un libro es perder el interés, sentir aburrimiento, indiferencia por la frase siguiente. Porque uno no escribe los libros que necesita escribir sino aquellos que le gustaría leer a uno mismo.”  Entrevista a Paul Auster